亚洲一区网站,一级片一级片一级片一级片,葫芦娃影院,国产一区二区高清在线

最近兩年的霧霾讓空氣凈化設(shè)備大受關(guān)注，與此同時(shí)傳統(tǒng)空氣凈化器在使用中也暴露出一些缺點(diǎn)，那就是容易導(dǎo)致室內(nèi)二氧化碳濃度過(guò)高的情況，同樣不利于用戶(hù)呼吸健康。為了解決這一問(wèn)題，壁掛式新風(fēng)機(jī)應(yīng)運(yùn)而生，它們號(hào)稱(chēng)能夠在全面凈化的同時(shí)保證室內(nèi)換氣量，降低室內(nèi)二氧化碳濃度。二者的實(shí)際使用效果究竟有何區(qū)別呢？我們通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)來(lái)見(jiàn)證一下！

我們選擇了一間約為20平方米的房間進(jìn)行測(cè)試，首先打開(kāi)窗戶(hù)壁掛二氧化碳，保證室內(nèi)PM2.5濃度與室外相同，隨后我們選取三個(gè)點(diǎn)位（窗邊、新風(fēng)機(jī)出風(fēng)口處和遠(yuǎn)離新風(fēng)機(jī)的室內(nèi)點(diǎn)位）對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，結(jié)果如下：

室外PM2.5濃度：80μg/m3

隨后緊閉門(mén)窗壁掛二氧化碳，開(kāi)啟空氣凈化器調(diào)至最高檔位，30分鐘后，我們?cè)谕瑯拥娜齻€(gè)點(diǎn)位對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度進(jìn)行測(cè)試甲烷報(bào)警器，結(jié)果如下：

窗邊PM2.5濃度：17μg/m3

室內(nèi)點(diǎn)位PM2.5濃度：16μg/m3

凈化器附近PM2.5濃度：11μg/m3

可以看到，在室內(nèi)靠近凈化器的位置，PM2.5測(cè)試值最低，達(dá)到11μg/m3，而室內(nèi)遠(yuǎn)離凈化器的點(diǎn)位PM2.5測(cè)試值為16μg/m3，窗邊的測(cè)試值則為17μg/m3。

以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，在凈化器的工作過(guò)程中，機(jī)身附近的空氣得到“優(yōu)先”凈化，而遠(yuǎn)離凈化器的室內(nèi)點(diǎn)位PM2.5濃度下降略顯緩慢。

與此同時(shí)，評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)一行三人對(duì)室內(nèi)固定點(diǎn)位的二氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，30分鐘后，室內(nèi)二氧化碳濃度測(cè)試值為。

室內(nèi)二氧化碳濃度：

隨后我們打開(kāi)窗戶(hù)充分通風(fēng)壁掛二氧化碳，保證室內(nèi)PM2.5濃度恢復(fù)至與室外相同，然后關(guān)閉門(mén)窗，開(kāi)啟三個(gè)爸爸壁掛式新風(fēng)機(jī)至最大檔位，30分鐘后對(duì)室內(nèi)同一點(diǎn)位的PM2.5和二氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

新風(fēng)機(jī)開(kāi)啟30分鐘后，三點(diǎn)位PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如下：

窗邊PM2.5濃度：8μg/m3

新風(fēng)機(jī)附近PM2.5濃度：6μg/m3

氣體分析儀測(cè)二氧化碳_肺泡壁和毛細(xì)血管壁都很薄_壁掛二氧化碳'/>

遠(yuǎn)離新風(fēng)機(jī)點(diǎn)位PM2.5濃度：9μg/m3

同時(shí)我們對(duì)室內(nèi)固定點(diǎn)位的二氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，30分鐘后，室內(nèi)二氧化碳濃度檢測(cè)值為，相比開(kāi)啟空氣凈化器的測(cè)試值，這一數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。

通過(guò)以上各項(xiàng)對(duì)比測(cè)試，我們不難看出，壁掛式新風(fēng)機(jī)相比空氣凈化器最主要的優(yōu)勢(shì)就是能夠保證室內(nèi)較低的二氧化碳濃度，不會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。

在凈化過(guò)程中，我們也分別對(duì)空氣凈化器和壁掛式新風(fēng)機(jī)的最大檔位運(yùn)行噪音進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試(未開(kāi)啟機(jī)器時(shí)環(huán)境噪音為47.5dB)，結(jié)果如下：

空氣凈化器運(yùn)行噪音：63.0dB

壁掛式新風(fēng)機(jī)運(yùn)行噪音：52.9dB

可以看到，壁掛式新風(fēng)機(jī)在噪音控制方面做的還是相當(dāng)不錯(cuò)的，其最高檔位運(yùn)行噪音僅為52.9dB，基本處于室內(nèi)靜態(tài)噪音區(qū)間，可以接受。相比之下，空氣凈化器最高檔位63.0dB的噪音就顯得有些聒噪。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

經(jīng)過(guò)三個(gè)維度（凈化效果、換氣效果及噪音）的對(duì)比測(cè)試，我們不難看出，壁掛式新風(fēng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯：

有效保證室內(nèi)二氧化碳濃度，不會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)的現(xiàn)象；

運(yùn)行噪音低，不會(huì)影響用戶(hù)正常休息；

凈化效果顯著，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空氣的真正“潔凈”

凈化效果方面，空氣凈化器和壁掛式新風(fēng)機(jī)可以說(shuō)不相上下，30分鐘的凈化過(guò)程都使室內(nèi)PM2.5濃度大幅降低；考量具體數(shù)據(jù)壁掛二氧化碳酒精報(bào)警器，壁掛式新風(fēng)機(jī)略勝一籌；

換氣效果方面，由于空氣凈化器在使用中需緊閉門(mén)窗，雖然凈化效果出眾，但二氧化碳濃度嚴(yán)重超標(biāo)，壁掛式新風(fēng)機(jī)則能有效控制室內(nèi)二氧化碳濃度；

噪音方面，壁掛式新風(fēng)機(jī)的最高檔位噪音要更低，凈化器的最大運(yùn)行噪音要更高，在日常使用中新風(fēng)機(jī)的用戶(hù)體驗(yàn)要更優(yōu)秀。？？

對(duì)于二者的選擇，筆者的建議是壁掛二氧化碳，如果您所處地區(qū)污染較為嚴(yán)重，不能經(jīng)常開(kāi)窗通風(fēng)，那么新風(fēng)機(jī)是必備的，這樣可以在凈化的同時(shí)保證室內(nèi)二氧化碳含量；而如果您所處的地區(qū)只是季節(jié)性污染，平常還有開(kāi)窗通風(fēng)的機(jī)會(huì)，那么空氣凈化器也是不錯(cuò)的選擇。

對(duì)于北方的孩子的家庭，強(qiáng)烈建議安裝新風(fēng)機(jī)，因?yàn)殪F霾季節(jié)和冬天都無(wú)法經(jīng)常開(kāi)窗通風(fēng)，而室內(nèi)二氧化碳超標(biāo)，會(huì)影響孩子的大腦發(fā)育。

當(dāng)然，筆者認(rèn)為最好的選擇就是二者同時(shí)使用，既能通過(guò)空氣凈化器的高CADR值實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空氣的高效凈化，同時(shí)新風(fēng)機(jī)能夠?qū)崟r(shí)換氣，保證室內(nèi)二氧化碳含量始終處于較低的水平，這才是真正的潔凈空氣體驗(yàn)。

騰元達(dá)編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處